Réunis à Goa en Inde, les ministres de l'Energie des pays du G20, n'ont pas réussi à trouver un consensus sur la réduction progressive de l'utilisation des combustibles fossiles pour produire de l'électricité. Alors qu'ils avaient prévu de communiquer une position commune sur le sujet à la fin de cette réunion de quatre jours, ils ont  renoncé en raison de désaccords. Notamment sur le triplement des capacités d'énergie renouvelable d'ici à 2030. Résultat : leur déclaration finale ne mentionne même pas le charbon, pourtant l'un des gros contributeurs au réchauffement climatique. Problème : il est encore l'une des principales sources d'énergie de beaucoup d'économies en développement dont l'Inde, pays le plus peuplé au monde, ou la Chine, deuxième économie mondiale.

Cet échec à s'accorder intervient malgré la volonté affichée en mai à Hiroshima par les dirigeants du G7 d' « « accélérer  » leur « « sortie  » des énergies fossiles, et alors que les températures mondiales atteignent des records, causant vagues de chaleur, inondations et incendies.

Deux positions

Pour expliquer cette impasse, l'Inde, qui préside le G20, a expliqué que certains des membres souhaitaient une réduction des énergies fossiles « unabated », c'est-à-dire non adossées à des dispositifs de captage ou de stockage de carbone, « conforme aux différentes circonstances nationales ». En revanche, d'« autres ont une opinion différente sur le fait que les technologies de captage et stockage de carbone répondent à ce